"隨著農業現代化的推進，傳統的農業生產方式正在發生巨變，城市化又使大量農業人口向城市流動。未來的農業、農村、農民，將是什么樣的？在剛剛出版的《后院：發展什么樣的農業》一書中，中國農業大學教授、中國農業大學農民問題研究所所長朱啟臻，正在試圖以更通俗的方式，探討現代化進程中，傳統農業的轉型之路。近日，新京報記者對話朱啟臻，探討鄉村振興時代、農業現代化推進中，農業農村的未來圖景。
朱啟臻新書《后院：發展什么樣的農業》。朱啟臻，中國農業大學教授，博士生導師，中國農業大學農民問題研究所所長，著有《留住美麗鄉村》《農民為什么離開土地》《生存的基礎》等。受訪者供圖
新京報：《后院》并非一本專業著作，而是一本通俗讀物，作為三農領域的專業學者，為何要寫這樣一本書？
朱啟臻：寫《后院》的一個初衷就是想告訴大家什么是農業，農業有什么樣的特殊性。農業似乎是大家都熟悉，但又十分復雜的領域，很多人憑著自己的想象講農業、實踐農業和理解農業政策，結果常常遭受挫折，失敗后還不知道導致失敗的原因，出現了屢敗屢戰的現象，我把它叫做“看不懂圖紙就施工”。面對這種現象，感覺到有義務把自己多年對農業的思考寫出來。因此，《后院》要傳達給讀者的，就是農業到底是什么，農業有什么樣的性質和特點，如何把握農業的規律，選擇正確的農業發展道路，避免犯顛覆性錯誤。
新京報：作為專業學者，你在這本書中，又是從怎樣的角度去闡述農業呢？
朱啟臻：《后院》重點講述了三種關系：農民與農業關系，農業與政府關系，政府與農民關系。
從農業的自然屬性看，農業對象具有生命性、季節性、周期性、風險性等，這決定了農戶經營的適應性和不可替代性，堅持農民農業生產主體地位，具有必然性和重要性。從農業社會功能視角去看，農業具有公共產品的性質，政府對農業則有天然的責任，這也是政府支持農業與保護農民利益的依據。在未來，更需要解決的，是應該支持誰，支持什么等問題，以此提高國家支持農業的有效性。
農業生產與鄉村的關系，也是當前農業發展中，非常重要的問題，目前實踐中，存在農業生產發展與鄉村建設兩張皮的現象。一方面積極推進現代農業發展，另一方面由于不理解農業與鄉村的關系，存在大量類似“拆村并居”等消滅鄉村的行為，抵消了發展農業的努力，影響和阻礙了農業的可持續發展，削弱了國家可持續農業能力，直接威脅國家農業安全。因此，通過探討，厘清農業與鄉村的關系，對形成鄉村振興的全社會合力具有重要意義。
新京報：農業作為第一產業，在國民經濟中所占比重越來越低，和傳統時代農業的地位完全不同，怎么看待這種變化，如何重新定位農業？
朱啟臻：農業的地位高低從來就不是靠占GDP比重來衡量的，哪怕未來農業創造的財富占總財富的比例不足百分之一，農業的地位也不會發生變化。因為無論社會多發達，人們多富有，人都要吃飯，這個事實是永遠不可改變的。正是基于這樣的事實，社會越發達，人們的生活水平越高，農業的地位就越高，從事農業的人就越會受到社會尊重。否則，沒有強大的農業實力做保障，再多的財富都是零。隨著科技水平的提高，未來農民數量會大幅度減少，農業在GDP的比例會持續下降，但農業的地位和農民的社會地位會得到顯著提升。中央提出要把農業變成有吸引力的產業，把農民變成受羨慕的職業，就是由農業的特殊地位所決定的。
新京報：在今天，還有大量以家庭為單位的小農戶生產模式，這和具有現代特征的家庭農場、農業合作社等新興經營主體是怎樣的關系？兩者之間是否有矛盾？
朱啟臻：這也是我在《后院》中著重闡述的問題，理論和實踐反復證明了一個道理：農戶是最適應農業生產的組織形式，沒有之一，這是農業特點和家庭特點所共同決定的。違背了這個規律就會帶來災難性后果。由于對農業特點、性質缺乏必要的理解，面對農戶經營存在的問題，實踐中很多所謂創新大多是違背規律的，因此失敗是不可避免的。
農視野，農戶經營真的過時了嗎？朱啟臻：農戶經營有無限的生命力#鄉村建設#鄉村產業#專家視點 @農視野 @全球鄉村產業研究
視頻號
新京報：怎樣才能找到符合農業規律又適應現代生產方式的發展模式呢？
朱啟臻：正確的做法是在尊重農戶經營基礎上的創新。就像我們國家一直在提倡和推動的那樣，在鄉村振興中，突出培養兩類主體，家庭農場和合作社。家庭農場定義很簡單，就是指以家庭勞動力為主要勞動力的經營單位，于農戶來說，依然是自己給自己勞動。與小農戶不同的是，家庭農場通過特色農業、融合農業和適度規模農業，可以為農民提供充分就業，讓農民獲得較高的農場經營收入。家庭農場有很多優點，其中最大的戰略意義或優勢，在于可以為國家培養穩定的高素質農民，農民與土地的密切關系是家庭農場的穩定性特征，培養農民對土地的感情，為農業后繼者的培養提供制度保證，老子干不動了，兒子接著干，這樣，穩定的高素質農業生產者隊伍才能得以形成。有了這樣一支隊伍，國家的農業安全才有保障。
農視野，
中國發展家庭農場現實嗎？朱啟臻：家庭農場是未來農業的基本組織形式#家庭農場#鄉村產業#專家視點@農視野 @全球鄉村產業研究
視頻號
新京報：在今天，職業農民、雇工農業現象已經較為普遍，一直有學者認為這也是未來的發展趨勢之一，你認為這會是未來農業的模式之一嗎？
朱啟臻：有人崇尚雇工農業，雇工農業最大的問題，不僅在于成本風險，還在于不可能形成穩定的農業勞動者，進而導致農業的短期行為和農業勞動力后繼乏人。可以看出，家庭農場就是擴大版的農戶，與農戶經營一點也不矛盾，而且是農戶經營發展的必然結果。家庭農場也會存在諸多問題，要通過更高級的組織形式來解決，合作社就是這個把家庭農場和農戶聯合起來的高級組織形式。把眾多家庭農場聯合起來的合作社，所體現的正是規?；?、集約化、專業化、綜合化的現代農業方向。從農戶到家庭農場，再到合作社，組織形式有變化，但是都一以貫之地體現和尊重了農民主體地位。實踐中以排斥農民主體地位為特征的所謂創新，是違背農業規律的，鼓勵的多是農業生產的短期行為，追求眼前利益，因此是不可持續的。
農視野，
為什么農民合作社發展得不好?#農民合作社#鄉村產業#專家視點@農視野 @全球鄉村產業研究
視頻號
新京報：在今天，許多人對傳統的鄉村抱有特殊情懷，你認為這樣的情結或情懷，是怎樣產生的？
朱啟臻：鄉村情結是對鄉村的情感體驗，人們懷念鄉村，是因為鄉村曾經給人們提供了諸多美好的記憶，也在于人們曾經為鄉村建設付出過巨大貢獻和犧牲。利用鄉村情結，可以匯集巨大的鄉村振興力量。事實上，不少鄉村就是在具有濃厚鄉土情結的“鄉賢”努力下實現振興的。但是我們必須看到，鄉村振興不能僅僅靠鄉土情懷，而是要從理論上認識鄉村的存在與農業發展的關系，并從制度上給予保障。這也是寫作《后院》的主要目的之一。
新京報：振興鄉村，重建鄉村，是當前社會的大趨勢和熱點。這其中有許多學者持樂觀態度，但也有學者表示擔憂，縱觀國外，現代化進程中，農業仍在，但鄉村消失的例子也不少。我們能否在現代化進程中，重建起一個完整的鄉村，那樣的鄉村，又該是什么樣的？
朱啟臻：鄉村正是為農業生產而誕生，并在適應鄉村生產中成長和發展，中國的農業生產與鄉村形成了相互依存的關系。由于歷史的原因，有些鄉村既不適合農業生產，也不適合農民生活，隨著社會發展逐漸自然消失了，這是很正常的事情。而那些適應生產和生活的鄉村就逐漸發展壯大了，并發展出一系列適應鄉村生產的功能，如多樣化的種植業、養殖業、特色農業、循環農業、豐富的手工業等，這些都是依存于村落才能得以存在和發展的。如果看不到鄉村的這些特殊價值，人為地消滅村落，會使鄉村產業遭到毀滅性破壞，如拆一處房子荒一片耕地，庭院經濟消失，循環農業破壞，鄉村手工藝失傳，傳統農業文化失去載體。更嚴重的是，違背農業特點的一些錯誤發展理念，把農業推向了不可持續的境地。發達國家的農業都在向中國汲取傳統智慧，中國只能把鄉村建設得更好，如果說什么樣的鄉村才是更好的鄉村，一個重要的標準就是看看這個新建設的鄉村，是否更適合發展農業，而且是可持續的農業。
文章來源：新京報。由“中農富通”公眾號編輯整理。內容旨在提供更多行業資訊，如來源標注錯誤或涉及版權問題請及時聯系
網站首頁 
