網站首頁 Home Page

北京中農富通園藝有限公司（簡稱中農富通）是農業(yè)高科技服務企業(yè)和國家高新技術企業(yè)，擁有近千名高學歷、高素質、實戰(zhàn)經驗豐富的一線人才組成的團隊，和1000余位來自國內外知名科研院校的資深專家，多次承擔并榮獲多項國家重大攻關課題獎項。中農富通總部位于北京，已在四川、山西、山東、廣西、河南、河北、安徽、江蘇等地設立了分支機構。四川中農富通科技有限公司（簡稱四川中農富通）隸屬于北京中農富通園藝有限公司，作為中農富通旗下全資子公司，四川中農富通面向西部地區(qū)開展包括市縣鄉(xiāng)村振興發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃、縣域農業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃、現(xiàn)代農業(yè)產業(yè)園區(qū)發(fā)展規(guī)劃、農村一二三產業(yè)融合發(fā)展示范區(qū)/示范園規(guī)劃農業(yè)園區(qū)規(guī)劃設計等領域的研究與規(guī)劃等多種類型的現(xiàn)代農業(yè)高科技服務，致力于打造西部地區(qū)農業(yè)高科技服務綜合開放式平臺。

全鏈條服務 Whole chain service

在區(qū)域發(fā)展和鄉(xiāng)村產業(yè)層面，開展頂層設計，研究謀劃發(fā)展休閑農業(yè)園區(qū)、農業(yè)地產、主體農業(yè)度假區(qū)、農業(yè)文旅商綜合體、農業(yè)產業(yè)新區(qū)（新城）、特色小城鎮(zhèn)等大型農業(yè)項目提供戰(zhàn)略策劃、發(fā)展規(guī)劃、區(qū)域經濟與園區(qū)總體策劃、品牌與形象策劃、概念性規(guī)劃、全過程項目管理咨詢等服務內容。

案例展示 Case Show

新聞資訊 News Information

關于我們 About Us

北京中農富通園藝有限公司（簡稱中農富通）始終堅持國家戰(zhàn)略，秉承“聚世界一流農業(yè)人才、建國際優(yōu)秀推廣平臺”的發(fā)展愿景，整合人才科技資源，為政府、企業(yè)等提供鄉(xiāng)村產業(yè)項目策劃、規(guī)劃設計、工程建造、科技推廣、運營管理、農產品產銷對接等多元化、全方位、一攬子服務，可做到“交鑰匙”的精品工程，項目覆蓋全國，得到社會廣泛好評。

集團機構 Group organization

【鄉(xiāng)村產業(yè)】南京都市圈鄉(xiāng)村產業(yè)地域分異格局研究

作者：

發(fā)布：2022-04-25 16:24:43

閱讀：85

鄉(xiāng)村產業(yè)演進與空間分異，不僅是一種客觀存在的經濟社會現(xiàn)象，也是相關研究熱點話題。對于中國而言，1980年代末崛起的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、勞動密集型工業(yè)，以及旅游、商貿、電子商務等非農產業(yè)的興起，帶來鄉(xiāng)村產業(yè)的多樣性，但空間布局同樣呈現(xiàn)明顯地域集聚特征，如鄉(xiāng)村旅游休閑產業(yè)集聚在城鎮(zhèn)邊緣的區(qū)位優(yōu)勢良好、生態(tài)資源或農業(yè)資源豐富地區(qū)，“服務”城鎮(zhèn)傾向化明顯。實踐研究中，學者們基于經濟社會、土地利用等數(shù)據(jù)，采用層次分析法、熵權法、灰色關聯(lián)法、BP模型和Ward法、Dagum基尼系數(shù)等方法，主要對鄉(xiāng)鎮(zhèn)以上尺度典型區(qū)域鄉(xiāng)村產業(yè)時空分異特征研究。

研究發(fā)現(xiàn)，鄉(xiāng)村產業(yè)具有多樣化特征、空間分布呈現(xiàn)明顯區(qū)域差異，特別是城市周邊非農產業(yè)分布的“圈層性”，距離衰減規(guī)律具有一定適用性，如廣州市鄉(xiāng)村產業(yè)遠郊一產用地多樣化明顯，近郊區(qū)二、三產用地更加多樣化，區(qū)位作用明顯。為進一步揭示鄉(xiāng)村產業(yè)的空間異質性，學者通過構建相關指標體系，將鄉(xiāng)村劃分成不同類型，深入探究不同功能類型鄉(xiāng)村空間分布特征。如Bański等將波蘭鄉(xiāng)村地域劃分為農業(yè)功能主導區(qū)、功能均質區(qū)、非農業(yè)功能區(qū)、旅游休閑功能區(qū)和森林覆蓋等5種類型，Holmes將澳大利亞鄉(xiāng)村地域劃分為生產性農業(yè)、鄉(xiāng)村休憩、小農場、郊區(qū)化、邊緣化農業(yè)、保護和內生等7種發(fā)展模式，劉玉等將環(huán)渤海地區(qū)鄉(xiāng)村劃分為經濟發(fā)展、糧食生產、生態(tài)保育三個主導功能區(qū)、細化為13個功能亞區(qū)。此外，政府部門也對鄉(xiāng)村產業(yè)類型進行劃分，以服務于政府決策，如中國村鎮(zhèn)體系規(guī)劃中，將鄉(xiāng)村劃分為林業(yè)型、牧業(yè)型、農業(yè)種植型、漁業(yè)型、農旅型、農工型等多種類型。針對不同類型鄉(xiāng)村制定差異化政策，能夠更加有效地推動鄉(xiāng)村發(fā)展振興。

鄉(xiāng)村產業(yè)的多樣化同樣呈現(xiàn)一定時間變異性，深入剖析這一演變動力機制，對于優(yōu)化經濟社會空間布局、推動鄉(xiāng)村振興和促進區(qū)域協(xié)調發(fā)展具有更好借鑒意義。起源于20世紀80年代的鄉(xiāng)村多功能理論，為探究鄉(xiāng)村產業(yè)多樣化演變驅動因素等提供了理論依據(jù)。研究發(fā)現(xiàn)，作為一種復雜經濟社會現(xiàn)象，鄉(xiāng)村產業(yè)及其多樣化演變是在歷史資源稟賦基礎上，利益相關者復雜作用的結果。總體上，前者發(fā)揮著基礎性作用，而鄉(xiāng)村自我提升需求與外部社會經濟變化下的利益相關者驅動，是鄉(xiāng)村產業(yè)及其多樣化演變的關鍵驅動力，且相關效應呈現(xiàn)動態(tài)性、適應性特征。其中，以滿足鄉(xiāng)村發(fā)展與土地利用的內部因素，決定了鄉(xiāng)村產業(yè)演變的本底，包括村民需求、基礎設施和人力、人才資本等；而以滿足外部需求為導向的外部因素，通過產業(yè)分工、區(qū)域融合等加快產業(yè)演變，包括城鎮(zhèn)化、全球化、宏觀政策等。在發(fā)展目標多元性、社會需求多樣化及土地利用多宜性等因素綜合作用下，鄉(xiāng)村產業(yè)呈現(xiàn)多樣性演變趨勢，在提升鄉(xiāng)村經濟、社會和生態(tài)服務能力同時，也促進鄉(xiāng)村地域空間多功能性的形成。如全球化進程中，鄉(xiāng)村產業(yè)發(fā)展深刻嵌入全球經濟、政治和社會過程中，多元化群體的多樣化需求在鄉(xiāng)村交融、碰撞，利益訴求的多樣化推動鄉(xiāng)村產業(yè)隨之發(fā)展轉變。但是，不同鄉(xiāng)村地域、不同產業(yè)的影響因素存在較大差異。如：駱華松對上海市郊區(qū)鄉(xiāng)村經濟類型分析，各類型受到區(qū)位差異、自然條件、歷史基礎、行為因素（行政行為決策）和交通運輸條件等因素影響，區(qū)位因子作用產生了近、中、遠郊大范圍的差異，其余因素造成了內部分異；宋志軍等對北京市近郊平原區(qū)到遠郊山區(qū)的農業(yè)發(fā)展多功能化過程演變的分析發(fā)現(xiàn)，這一過程主要受社會經濟發(fā)展、政策規(guī)劃和地形的影響；房艷剛等認為，由于自然和非自然資本、經濟需求、市場距離、勞動力供應和基礎設施水平的差異，中國鄉(xiāng)村地域在動態(tài)轉型過程中分化成不同地域類型。

城鄉(xiāng)關系由二元分割對立向一體化融合轉變的高質量發(fā)展階段，經濟發(fā)達地區(qū)不僅是鄉(xiāng)村非農產業(yè)的集聚區(qū)，理所當然也應成為城鄉(xiāng)一體化發(fā)展先行區(qū)、示范點。特別地，大都市圈內鄉(xiāng)村受外部因素最強烈、最直接輻射與沖擊，鄉(xiāng)村產業(yè)變動劇烈、日益多樣化，成為研究鄉(xiāng)村產業(yè)及其多樣化空間分異的理想區(qū)域。但受數(shù)據(jù)限制，已有研究尺度多為鄉(xiāng)鎮(zhèn)及以上尺度，村域尺度上的鄉(xiāng)村產業(yè)研究進展緩慢，且基于產業(yè)多樣化的鄉(xiāng)村分異研究相對欠缺。對此，本文借鑒國內外相對成熟的鄉(xiāng)村多功能理論，聚焦大都市圈鄉(xiāng)村產業(yè)分異狀況，結合鄉(xiāng)村產業(yè)POI數(shù)據(jù)，利用GIS空間分析、核密度分析等方法，刻畫鄉(xiāng)村產業(yè)地域分異特征，并探討鄉(xiāng)村產業(yè)及其多樣化分異的影響因素。本文對大都市圈周邊鄉(xiāng)村產業(yè)地域分異的研究，為鄉(xiāng)村產業(yè)研究提供中國范式和經驗，對于制定科學政策引導鄉(xiāng)村產業(yè)振興及可持續(xù)發(fā)展也具有重要借鑒意義。

鄉(xiāng)村產業(yè)空間分異格局分析

01產業(yè)空間分異總體格局

采用圈層分析方法，統(tǒng)計距離中心城區(qū)不同緩沖帶中、不同產業(yè)類型POI的數(shù)量；基于核密度分析方法，對鄉(xiāng)村產業(yè)集聚格局進行探究（見圖1、圖2）。總體上，鄉(xiāng)村產業(yè)分布具有明顯的空間集聚性、近中心城區(qū)“向心性”，并呈現(xiàn)距離衰減、團塊狀集聚和沿交通線擴散等明顯特征：

（1）鄉(xiāng)村POI數(shù)量及空間分布呈現(xiàn)明顯距離衰減特征，即隨著離中心城區(qū)距離增加，產業(yè)POI數(shù)量逐漸減少；距中心城區(qū)15km范圍內產業(yè)POI集聚程度較高，受南京、句容城區(qū)的影響，在15km和45km緩沖帶內出現(xiàn)峰值，且15-25km內距離衰減特征明顯。

（2）總體上，鄉(xiāng)村產業(yè)在近中心城區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心及其周邊、旅游風景區(qū)周邊、交通干線交叉及沿線區(qū)域集聚，呈現(xiàn)組團放射狀布局。如東山街道上坊社區(qū)、淳化街道淳化社區(qū)、湖熟街道湖熟社區(qū)、郭莊鎮(zhèn)的郭莊村及天王鎮(zhèn)的前進村等POI集聚區(qū)，多具有臨近風景區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)鎮(zhèn)區(qū)、交通干線交匯或高級公路的特征。

（3）呈現(xiàn)明顯鄉(xiāng)鎮(zhèn)規(guī)模等級空間結構特征。近中心城區(qū)POI空間集聚熱點較多，具有鄰近城區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心、旅游風景區(qū)等區(qū)位特征；遠郊區(qū)鄉(xiāng)村POI主要集聚在鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心周政府所在地或周邊地域的商品集散中心，經濟社區(qū)發(fā)展水平較高，工商業(yè)和現(xiàn)代服務業(yè)集聚，尤其是商貿流通型POI數(shù)量較多，在歷史演變過程中因區(qū)位優(yōu)勢成為商貿集市匯集地。

02不同產業(yè)空間分異對比研究

統(tǒng)計不同緩沖帶內各產業(yè)POI密度（見表1）。對比發(fā)現(xiàn)：①所有產業(yè)POI密度均呈現(xiàn)先上升后下降特征，密度峰值出現(xiàn)在離中心城區(qū)15km左右，15—35km內隨距離衰減特征明顯，在40-50km內POI密度先小幅度上升、后逐漸下降。其中，商貿流通型、加工銷售型、居住服務型、農業(yè)生產型POI密度峰值在15km緩沖帶內，文創(chuàng)科技型和休閑旅游型POI密度峰值在10km緩沖帶內，表明后兩者與中心城區(qū)聯(lián)系更加密切。②不同類型產業(yè)POI密度相差較大。商貿流通型POI密度較高，和產業(yè)POI密度變化趨勢相一致，主要是因為樣帶范圍內的POI主要由商貿流通型POI構成，其次是加工銷售型企業(yè)密度較大，其他類型POI密度較小。休閑旅游型POI集聚在離中心城區(qū)20km地帶內，這一地域范圍與中心城區(qū)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心均保持一定距離，受城鎮(zhèn)化和工業(yè)化沖擊相對較弱，鄉(xiāng)村性保持相對良好；同時交通便捷、游客往來方便，加之當?shù)卣l(fā)展水平較高，資金支持進一步支撐了鄉(xiāng)村休閑旅游的發(fā)展。

采用核密度分析方法，進一步探究不同產業(yè)POI空間分布特征（見圖3）。結果表明：

（1）農業(yè)生產型POI空間分布相對分散，在近中心城區(qū)20km內及遠郊地區(qū)40-45km左右較密集，且不同類型空間分布差異較大。近郊區(qū)依托鄰近產品需求市場優(yōu)勢，為城鎮(zhèn)提供新鮮、即時農產品，且主要采用規(guī)模化、復合化等現(xiàn)代化農業(yè)生產手段；遠郊區(qū)產品以茶葉、苗木、畜禽產品、木材等為主，單一村莊基本上生產、銷售1-2種農產品。具體來看：綜合農業(yè)生產型POI在10-20km緩沖帶中分布較密集，以生態(tài)農業(yè)園、現(xiàn)代農業(yè)種植園為主；水果生產型POI主要分布在離中心城區(qū)15-20km內，其次是40km緩沖帶內，以綜合性果園、草莓園、葡萄園和藍莓園等類型為主；林場主要分布在離中心城區(qū)5-10km范圍內，茶場和畜禽水產養(yǎng)殖POI則在15km緩沖帶中較集中；苗木花卉園藝型POI在10-15km、45km緩沖帶內存在峰值。但以分散化經營為主，表明農業(yè)現(xiàn)代化仍有較大提升空間。

（2）居住服務型POI呈塊狀集聚特征，主要分布在近中心城區(qū)20km內各鄉(xiāng)鎮(zhèn)鎮(zhèn)區(qū)及中心村，如東山街道上坊社區(qū)、淳化街道淳化社區(qū)和解溪社區(qū)、湖熟街道湖熟社區(qū)和河南社區(qū)、郭莊鎮(zhèn)的郭莊村。二三產業(yè)發(fā)展較快，人口、產業(yè)不斷集聚，成為周邊及偏遠鄉(xiāng)村地域人口的重要匯集地，房地產市場發(fā)展較快；或依托優(yōu)越的自然生態(tài)本底、旅游風景區(qū)等，大力發(fā)展旅游地產以促進當?shù)亟洕鲩L。

（3）加工銷售型POI空間集聚特征明顯，在中心城區(qū)15km范圍內、鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心、交通干線交叉等區(qū)位優(yōu)勢區(qū)域相對集中，同樣呈現(xiàn)距離衰減趨勢。總體上，經濟發(fā)展水平較高的區(qū)域POI數(shù)量較多，且不同行業(yè)集聚特征存在明顯差異：近郊區(qū)以日常生活高端消費品、精密機械設備加工為主，同類型企業(yè)相對集聚，規(guī)模較大；遠郊區(qū)以日用消費品、鋼材等加工為主，空間分布相對分散、規(guī)模較小，產業(yè)類型更加多樣化。此外，作為提升農產品附加值、延伸農業(yè)產業(yè)鏈最直接、有效的農副產品加工企業(yè)較少，表明農副產品附加值仍有提升空間。

（4）休閑旅游POI主要集聚在近中心城區(qū)25km范圍內和鄉(xiāng)村資源稟賦較好的地域（天王鎮(zhèn)東南部和茅山風景區(qū)南部），前者如萬安社區(qū)東邊溝生態(tài)園、雙崗社區(qū)淳化山田牛奶園景區(qū)和山田度假區(qū)草原風情園，鄰近城市中心、經濟發(fā)展水平較高，吸引地方政府或第三方企業(yè)進行投資開發(fā)；后者如湖熟街道尚橋社區(qū)和三界社區(qū)、天王鎮(zhèn)浮山村和金山村，結合自然生態(tài)資源，積極打造生態(tài)休閑基地和休閑農業(yè)觀光景點（如浮山櫻花園、湖熟稻樂園、尚橋生態(tài)基地）。空間對比看，近郊區(qū)旅游資源較好的鄉(xiāng)村，依托區(qū)位、交通、政策等優(yōu)勢，率先推進休閑農業(yè)發(fā)展；而遠郊區(qū)雖然生態(tài)資源更豐富、鄉(xiāng)村性更明顯，但面臨區(qū)位劣勢、資金缺乏、游客旅游成本較高等制約，休閑旅游開發(fā)較慢進展慢、檔次較低。

（5）商貿流通型POI主要包括各種商鋪和服務業(yè)網點，同樣呈現(xiàn)距離衰減規(guī)律，且呈現(xiàn)明顯空間集聚特征和規(guī)模等級性（各鄉(xiāng)鎮(zhèn)鎮(zhèn)區(qū)為一級熱點，中心村為二級分布熱點），沿交通軸線擴散布局特征明顯。空間上，近郊區(qū)以綜合性商場、超市和沿街商鋪為主，中高端化、高密度化趨勢明顯；遠郊區(qū)以滿足周邊居民日常生活需求的商貿流通業(yè)為主，主要呈現(xiàn)為沿街、沿路的低層商鋪，服務相對中低端，但服務類型更加多元化。

（6）文創(chuàng)科技POI以高新技術型企業(yè)為主，主要分布在近中心城區(qū)20km范圍內，呈現(xiàn)顯著距離衰減特征。其中：①高新技術型企業(yè)集聚在近中心城區(qū)10km范圍內，區(qū)位優(yōu)勢和產業(yè)規(guī)模集聚效應較好，接受城鎮(zhèn)輻射明顯；②利用鄉(xiāng)村資源開展農作物選種育種、畜牧家禽繁育研究等農業(yè)科技活動，如南京市農作物引種中心、江蘇省奶牛育種中心，集聚在經濟發(fā)展水平高、中心城區(qū)近郊鄉(xiāng)村；③依托當?shù)刭Y源稟賦、區(qū)位優(yōu)勢，逐漸興起的鄉(xiāng)村藝術彩繪、傳統(tǒng)手工作坊等文創(chuàng)產業(yè)，集聚在鄉(xiāng)鎮(zhèn)鎮(zhèn)區(qū)等經濟發(fā)展水平較高區(qū)域，或依托風景旅游區(qū)發(fā)展（如南京方山當?shù)厮囆g創(chuàng)意產業(yè)園）。

基于產業(yè)的鄉(xiāng)村多樣性空間分異研究

多重因素綜合作用下，鄉(xiāng)村日益成為多種產業(yè)的復合單元，但不同產業(yè)作用強度與表現(xiàn)形式存在一定差異。研究發(fā)現(xiàn)，邊緣區(qū)鄉(xiāng)村以農業(yè)為主導，農業(yè)生產功能較強；近郊區(qū)鄉(xiāng)村及鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心周邊鄉(xiāng)村的產業(yè)類型多樣，具備農業(yè)生產、加工銷售、商貿流通、居住服務、文創(chuàng)科技等多種形態(tài)，部分鄉(xiāng)村休閑旅游功能明顯。在已有研究基礎上，借鑒鄉(xiāng)村多功能性研究范式，本節(jié)重點從產業(yè)多樣化出發(fā)，基于不同類型的產業(yè)組合，綜合農業(yè)從業(yè)人員比例及產業(yè)POI數(shù)據(jù)，將鄉(xiāng)村劃分為不同類型，并分析不同類型鄉(xiāng)村的空間分布特征（見圖4）。經實地調研驗證，對研究區(qū)域內鄉(xiāng)村類型劃分結果，大致符合當前發(fā)展實際情況。

總體上，遠郊及鎮(zhèn)域邊緣鄉(xiāng)村農業(yè)生產多樣性較強，鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心農工商功能復合化發(fā)展，近郊鄉(xiāng)村農工商、居住、休閑旅游等產業(yè)融合發(fā)展趨勢明顯。空間對比發(fā)現(xiàn)：①對于中心城區(qū)近郊，特別是15km范圍內的鄉(xiāng)村，具備發(fā)展農業(yè)生產、居住服務、加工銷售、商貿流通、文創(chuàng)科技、休閑旅游等多種產業(yè)基礎，農用地與建設用地級差地租使得農業(yè)用地的經濟效益可以更高，鄉(xiāng)村發(fā)展明顯呈現(xiàn)城鎮(zhèn)化、工業(yè)化的趨勢。經濟類型多樣性，工商業(yè)和現(xiàn)代服務業(yè)不斷集聚，城鎮(zhèn)化進程較快，科技園、商圈等城市化土地利用類型不斷發(fā)展，但農用地撂荒現(xiàn)象突出。②對于遠郊區(qū)和邊緣區(qū)而言，地形多以山地丘陵為主，交通不便，鄉(xiāng)村受中心城鎮(zhèn)輻射影響較弱、產業(yè)發(fā)展受限，產業(yè)主要以苗木茶葉種植、有機農業(yè)或傳統(tǒng)農業(yè)等為主導；但部分區(qū)位優(yōu)勢明顯及自然生態(tài)資源、農業(yè)資源相對豐富的鄉(xiāng)村，依托當?shù)卣熬用駥π庐a業(yè)新業(yè)態(tài)接受度較高的優(yōu)勢，在城市周邊鄉(xiāng)村旅游興起浪潮中，通過政府或企業(yè)資金投入打造休閑農業(yè)，農旅融合發(fā)展質態(tài)較好，成為這一區(qū)域鄉(xiāng)村發(fā)展的典范。

鄉(xiāng)村產業(yè)多樣性演變驅動因素探析

作為一種復雜經濟社會現(xiàn)象，鄉(xiāng)村產業(yè)及其多樣性的形成、演變，是多重因素綜合作用的結果。本文借鑒鄉(xiāng)村多功能理論研究的分析框架，構建資源稟賦、內外部因素綜合作用的鄉(xiāng)村產業(yè)多樣性演變影響機制：長期而言，資源稟賦是鄉(xiāng)村產業(yè)多樣性的決定性因素。從短期來看，鄉(xiāng)村產業(yè)多樣性演變，是內外部利益相關者綜合作用的結果，外部看是為了滿足外部利益相關者對鄉(xiāng)村的需求，內部看是為了滿足鄉(xiāng)村適應社會發(fā)展而作出的適應性轉變。即資源稟賦決定了內外部利益相關者在鄉(xiāng)村所能作出的改變，而外部因素也通過引導、倒逼鄉(xiāng)村適應社會發(fā)展演變而作出相關調整。上述過程大致構成了鄉(xiāng)村產業(yè)多樣性及其演變的影響機制（見圖5）。本節(jié)結合實地調研結論，采用定性分析方法，初步探討南京都市圈典型區(qū)域鄉(xiāng)村產業(yè)多樣性形成、演變驅動因素。

01資源稟賦差異

（1）自然條件決定了鄉(xiāng)村適宜發(fā)展的產業(yè)，特別是土地利用適宜性差異，是鄉(xiāng)村產業(yè)差異性的重要基礎。從研究區(qū)域看，以丘陵山地為主的地貌對非農產業(yè)發(fā)展約束較大，長期呈現(xiàn)農業(yè)生產主導的格局。隨著社會經濟發(fā)展，樣帶范圍內近郊平原區(qū)非農產業(yè)發(fā)展較快，如部分旅游資源優(yōu)勢凸顯的鄉(xiāng)村，在政府主導下鄉(xiāng)村農旅產業(yè)發(fā)展較快，并帶動相關服務業(yè)集聚，鄉(xiāng)村產業(yè)呈現(xiàn)明顯的多樣化。但是，遠郊丘陵山區(qū)受地形因素制約，仍保留著大量的農業(yè)生產空間和自然生態(tài)空間，依靠土地、森林、礦產等資源發(fā)展農業(yè)、林業(yè)、采礦業(yè)等產業(yè)類型，鄉(xiāng)村產業(yè)相對單一。

（2）規(guī)模等級及其帶來的政策差異，同樣影響鄉(xiāng)村產業(yè)發(fā)展。鄉(xiāng)村產業(yè)轉型升級、突變等，均需要大量資金投入，對鄉(xiāng)村發(fā)展具有較大沖擊、也存在一定風險。對于財力有限的鄉(xiāng)村而言，產業(yè)歷史基礎在一定程度上決定了產業(yè)發(fā)展方向，如大部分鄉(xiāng)村產業(yè)演變緩慢。長期以來，農業(yè)生產型鄉(xiāng)村仍然較多地維持著農業(yè)生產；而作為區(qū)域服務中心的鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心，受城鎮(zhèn)化和工業(yè)化影響較大，且地方政府可支配資金相對充裕，村民更易接受新的發(fā)展理念與新產業(yè)新業(yè)態(tài)，工商業(yè)和現(xiàn)代化服務業(yè)也率先在這一區(qū)域集聚，產業(yè)或延續(xù)歷史基礎進一步延伸，或在外力作用與內力推動下發(fā)生突變，帶來鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心產業(yè)多樣性普遍較高的現(xiàn)象。

（3）受空間相互作用“距離衰減”法則驅動，區(qū)位條件，特別是與中心城區(qū)距離是鄉(xiāng)村產業(yè)多樣性分異的主導因素。不同區(qū)域看：近郊區(qū)有鄰近城鎮(zhèn)區(qū)位優(yōu)勢、迥異的鄉(xiāng)村景觀，土地和勞動力成本相對較低，對城市擴展具有強大吸引力，工業(yè)區(qū)、旅游景點、種植園和養(yǎng)殖廠等非集約性用地不斷在該區(qū)域出現(xiàn)；作為城鄉(xiāng)要素交流的中間地帶，工商業(yè)和現(xiàn)代服務業(yè)逐漸在這一區(qū)域集聚，土地利用逐步向城鎮(zhèn)化方向轉變。遠郊區(qū)受城鎮(zhèn)化和工業(yè)化影響較弱，土地利用大多仍以農業(yè)為主；但部分區(qū)域如鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心，可能成為城鎮(zhèn)工業(yè)區(qū)和新居住區(qū)“飛地”，成為城鎮(zhèn)商貿流通、加工銷售等產業(yè)的擴展地帶。總體上，近郊區(qū)鄉(xiāng)村產業(yè)發(fā)展以城鎮(zhèn)居民需求為導向，產業(yè)多樣性特征明顯；而遠郊區(qū)的鄉(xiāng)村產業(yè)發(fā)展綜合考慮當?shù)鼐用裆a利益和需求，產業(yè)相對單一。空間上，受到南京與句容城市發(fā)展能級顯著差異的對比，樣帶范圍內鄉(xiāng)村產業(yè)多樣性受前者影響更明顯。

02內部驅動因素

（1）勞動密集型等低端產業(yè)集聚過程中，鄉(xiāng)村資源如勞動力、土地等要素差異，也是影響產業(yè)多樣化重要因素。隨著城鎮(zhèn)化和工業(yè)化發(fā)展，農業(yè)生產帶來的收益相對較低，大量農村青壯年勞動力選擇外出，傳統(tǒng)的農業(yè)生產型村莊逐漸衰落，空心化趨勢日益明顯。實地調研發(fā)現(xiàn)，鄉(xiāng)村產業(yè)多樣性與鄉(xiāng)村人口規(guī)模具有一定相關性：農業(yè)生產功能較強的地區(qū)，鄉(xiāng)村常住人口較少，人口流出的可能性較高；非農產業(yè)較強的地區(qū)，人口不斷集聚，人口流入的可能性較強。此外，建設用地較多的地區(qū)，基礎設施建設相對完善，在經濟社會發(fā)展過程中人口、非農產業(yè)不斷集聚，并進一步吸引周邊鄉(xiāng)村地域及偏遠鄉(xiāng)村地區(qū)人口流入，這一現(xiàn)象在鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心較為普遍。但依賴勞動力、土地等資源，鄉(xiāng)村吸引的產業(yè)以低端制造業(yè)等為主。

（2）當前，鄉(xiāng)村轉型的研究日益重視村民在其中發(fā)揮的關鍵作用，更多的學者從“政府推動、市場帶動、村民參與”的角度對這一過程進行解讀。但由于村民特別是作為村民代表的村委會人力資本存在一定的不足，可能出現(xiàn)過度重視短期利益、忽視長遠發(fā)展的現(xiàn)象，影響鄉(xiāng)村產業(yè)發(fā)展甚至導致產業(yè)發(fā)展的夭折。如非農產業(yè)發(fā)展帶來的集體資金積累中，部分鄉(xiāng)村注重對基礎設施的投資以吸引更多外部投資，并漸漸拉開與其他鄉(xiāng)村的發(fā)展差距，產業(yè)多樣性十分明顯。此外，村民發(fā)展需求和能力也具有明顯的地域差異，進而影響鄉(xiāng)村產業(yè)發(fā)展：如近郊區(qū)鄉(xiāng)村的村民，受城鎮(zhèn)影響較大，需求層次較高，村民更易接受新的發(fā)展理念與新產業(yè)新業(yè)態(tài)，實現(xiàn)能力也較強；遠郊鄉(xiāng)村的村民，更多地仍停留在物質需求滿足，受外界影響相對較小，對于新事物的接受能力較弱，進一步制約了發(fā)展能力。

（3）城鎮(zhèn)對鄉(xiāng)村產業(yè)發(fā)展的影響，不僅與區(qū)位差異帶來的距離有直接聯(lián)系，基礎設施特別是交通條件，可以通過影響區(qū)位優(yōu)勢、降低運輸時間成本，帶來城市功能擴散與市場需求強度沿交通軸線更長距離的延伸。對于鄉(xiāng)村產業(yè)演變而言，外部交通設施通過影響與城鎮(zhèn)的交流而發(fā)揮作用，而內部的交通設施在其中同樣發(fā)揮著關鍵性作用。交通可達性較高、連接性較好的地區(qū)，如鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心往往是區(qū)域交通線路的匯集之地，區(qū)位優(yōu)勢突出，并承擔為一定地域范圍內的鄉(xiāng)村提供產品和服務功能，吸引工商業(yè)和服務業(yè)產業(yè)集聚；此外，對休閑旅游產業(yè)分析發(fā)現(xiàn)，遠郊區(qū)發(fā)展較好的鄉(xiāng)村，更離不開內部良好交通設施的支撐。

03外部驅動因素

都市圈交通設施完善、信息技術發(fā)展下，空間距離、自然條件、歷史基礎對鄉(xiāng)村產業(yè)的影響逐漸減弱，但區(qū)域多功能差異依然存在現(xiàn)象，與外部因素沖擊存在較大聯(lián)系。新世紀以來，全球化、城鎮(zhèn)化深刻沖擊下，農業(yè)經濟地位下降和經濟調整、農村服務的興起與合理化、城鄉(xiāng)人口流動和社會經濟發(fā)展要素重組與交互作用等，鄉(xiāng)村產業(yè)的非農化、多樣化趨勢進一步凸顯。本文從城鎮(zhèn)化、全球化市場化、分權化等方面，探析外部影響因素對鄉(xiāng)村產業(yè)多功能性演變的驅動機制。具體來看：

（1）隨著城鄉(xiāng)一體化進程加快，城鎮(zhèn)對鄉(xiāng)村產業(yè)演變影響更加明顯。一方面，隨著城鎮(zhèn)居民收入提高和物質生活層次豐富，都市近郊以農家樂、民宿、采摘觀光園等為代表的鄉(xiāng)村休閑旅游業(yè)快速發(fā)展，鄉(xiāng)村旅游休閑功能逐步增強，并帶動小型商貿業(yè)集聚。另一方面，隨著城市發(fā)展空間日益緊缺、環(huán)境保護要求提高，鄰近城市的鄉(xiāng)村成為承接城市功能轉移的新場所。許多傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)被迫從城市“撤離”，但由于企業(yè)自身的地方依賴與關系鎖定，更傾向于在原址附近環(huán)境規(guī)制與勞工成本相對較低的鄉(xiāng)村布局，加之推崇工業(yè)化引導經濟發(fā)展等策略，鄉(xiāng)村通過廣闊土地資源接受城市“排擠”產業(yè)，實現(xiàn)了產業(yè)非農化轉型。

（2）全球化與現(xiàn)代化過程中，鄉(xiāng)村發(fā)展越發(fā)嵌入到多尺度（全球、國家、區(qū)域和地方）的經濟、政治和社會過程當中，越來越多的地區(qū)被歷史性地“打破”與“重建”。全球化進程中，為追求經濟發(fā)展與現(xiàn)代化進程，鄉(xiāng)村通過內生發(fā)展與招商引資等方式逐步發(fā)展多樣性的鄉(xiāng)村產業(yè)，不斷提升競爭力。如改革開放以來，隨著政策放寬，鼓勵農村自主發(fā)展商品經濟，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)迅速崛起，蘇南、溫州、珠三角等地區(qū)發(fā)展尤為迅猛。位于蘇南地區(qū)的鄉(xiāng)村，全球化進程快速推動了農村經濟增長，但“村村點火、戶戶冒煙”的缺乏長遠規(guī)劃、零散式的粗放模式下，鄉(xiāng)村產業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)低效化特征，特別是環(huán)境污染問題頻發(fā)，對當?shù)剞r業(yè)生產也造成了一定沖擊。未來，鄉(xiāng)村振興過程中的可持續(xù)發(fā)展問題，值得進一步關注。

（3）市場化改革的推進，給鄉(xiāng)村產業(yè)發(fā)展帶來諸多機遇。一方面，市場經濟體制改革推動資源要素的自由流動，在農村剩余勞動力涌入城鎮(zhèn)制造業(yè)與服務業(yè)部門同時，城鎮(zhèn)部分工業(yè)企業(yè)為追求低廉勞動力、用地成本，開始向周邊半城市化、鄉(xiāng)村地域集聚，推動鄉(xiāng)村產業(yè)的非農化、多樣化。另一方面，人民對美好生產生活的需求日益增長，從物質需求（鄉(xiāng)村主要提供農產品）逐步轉向高層次的精神需求（鄉(xiāng)村提供休閑、娛樂、教育等功能），個性化休閑消費趨勢不斷增強，吸引城鎮(zhèn)多樣產業(yè)向鄉(xiāng)村這一新興消費市場集聚。

（4）分權化改革過程中，地方經濟發(fā)展和政策制定自主權不斷提升，對具有更高收益的非農產業(yè)發(fā)展積極性明顯提升，各地在土地等資源開發(fā)框架下，積極引入工業(yè)、旅游等非農產業(yè)，全面激活鄉(xiāng)村產業(yè)發(fā)展，帶來鄉(xiāng)村產業(yè)的多樣化。但在此過程中，鄉(xiāng)村經濟發(fā)展水平的差異、分權化的失衡等，導致部分鄉(xiāng)村獲得投資不足，帶來區(qū)域發(fā)展基礎設施、公共服務供給能力出現(xiàn)差異，推動鄉(xiāng)村產業(yè)多樣性的區(qū)域差異。如：近年來鄉(xiāng)村旅游逐步興起，江寧區(qū)部分鄉(xiāng)村抓緊機遇，利用自身優(yōu)勢資源積極發(fā)展鄉(xiāng)村旅游這種“綠色經濟”，休閑品質得到較大提升，旅游模式相對多樣，鄉(xiāng)村休閑旅游發(fā)展趨勢明顯；對比而言，句容市城鎮(zhèn)化和經濟發(fā)展相對落后，受區(qū)位和資金限制，鄉(xiāng)村休閑旅游發(fā)展相對緩慢。

結論與討論

鄉(xiāng)村振興備受社會各界的廣泛關注，而產業(yè)是鄉(xiāng)村振興的關鍵。但是，現(xiàn)有研究對中國轉型期內鄉(xiāng)村產業(yè)轉型發(fā)展、多樣化趨勢及其空間分異特征的關注不夠，尤其是村域尺度上的研究相對欠缺。在已有研究基礎上，本文將鄉(xiāng)村產業(yè)分為農業(yè)生產、居住服務、加工銷售、休閑旅游、商貿流通、文創(chuàng)科技6大類，選取南京都市圈典型地域作為研究區(qū)域，結合鄉(xiāng)村產業(yè)POI數(shù)據(jù)，運用圈層分析、核密度分析方法等，研究中國大都市圈周邊鄉(xiāng)村產業(yè)多樣性及其空間分異特征，并嘗試探討相關驅動因素。

本文研究表明，鄉(xiāng)村產業(yè)POI從中心城區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心向外呈距離衰減特征，在近郊區(qū)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心周邊組團集聚、沿交通放射布局特征明顯。其中，近郊鄉(xiāng)村農工商、居住、休閑旅游、文創(chuàng)科技等產業(yè)融合發(fā)展趨勢明顯，鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心農工商功能復合化發(fā)展，遠郊及鎮(zhèn)域邊緣鄉(xiāng)村農業(yè)生產主導特征明顯。基于產業(yè)的鄉(xiāng)村多樣性空間分異研究發(fā)現(xiàn)，這一現(xiàn)象同樣呈現(xiàn)隨離中心城區(qū)距離增加而減弱的特征，經濟基礎較好的鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心產業(yè)多樣性較高；遠郊偏遠區(qū)及鎮(zhèn)域邊緣區(qū)的鄉(xiāng)村，地形復雜，交通不便，以農業(yè)生產為主導，產業(yè)較為單一；依靠自然生態(tài)資源或農業(yè)資源發(fā)展的鄉(xiāng)村，對資源依賴性較高，同樣產業(yè)較為單一。基于驅動因素的探討發(fā)現(xiàn)，鄉(xiāng)村產業(yè)多功能性的演變，是資源稟賦、內外部因素綜合作用的結果。

【鄉(xiāng)村振興】三大樣本，告訴你如何構建鄉(xiāng)村文旅新服務、新產品、新業(yè)態(tài)

【鄉(xiāng)村產業(yè)】蒜稻輪作？這個村有點忙

: 下一篇

推薦新聞